{"id":3201,"date":"2020-07-01T14:35:01","date_gmt":"2020-07-01T12:35:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.paparella.it\/blog\/?p=3201"},"modified":"2020-07-01T15:03:02","modified_gmt":"2020-07-01T13:03:02","slug":"emiliano-e-la-tarantella-della-doppia-preferenza-di-genere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/emiliano-e-la-tarantella-della-doppia-preferenza-di-genere\/","title":{"rendered":"Emiliano e la tarantella della doppia preferenza di genere!"},"content":{"rendered":"\n

A margine di una conferenza stampa sulle iniziative della Regione Puglia contro le violenze sulle donne, Emiliano aveva invitato il Consiglio Regionale a portare in Aula la nuova legge elettorale sulle preferenze di genere. \u201cVa superata quella brutta pagina della precedente legislatura<\/em>\u201d, dicevano in Regione quelli del Pd pensando a Nichi<\/strong>, e aggiungevano, \u201cQuella ferita va sanata quanto prima<\/em>\u201d. “Raccogliamo l’appello del Presidente Emiliano. Il Gruppo consiliare del Pd \u00e8 pronto a fare la propria parte per modificare da subito la legge elettorale regionale introducendo la parit\u00e0 di genere<\/em>“. Etc. etc.<\/p>\n\n\n\n

Eravamo nel 2016. Era stata da poco approvata in Parlamento la legge sulle cosiddette \u201cquote rosa<\/em><\/strong>\u201d (Legge 15 febbraio 2016 n.20), che modificava all’articolo 4 della legge 2 luglio 2004, n.165, volta a garantire l’equilibrio nella rappresentanza tra donne e uomini nei consigli regionali.<\/p>\n\n\n\n

Mossa da nobili ideali, la politica dei democratici muoveva per sanare la lesione del diritto delle donne a poter rappresentare quella parte di societ\u00e0 (la maggioranza) orfana di appropriata rappresentanza, talvolta derisa oppure mal rappresentata, per l\u2019egemonia e la sete di potere degli uomini.<\/p>\n\n\n\n

Lo ricordiamo, in Consiglio Regionale della Puglia, siedono 5 donne su 50 consiglieri<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

E\u2019 bene altres\u00ec rammentare ai sostenitori (a parole) della parit\u00e0 uomo-donna, che prima di loro, John Stuart Mill<\/strong>, un liberale, economista e politologo inglese del 800\u2019, vagheggi\u00f2 la parit\u00e0 tra i sessi e scrisse un saggio, \u201cThe Subjection of Women<\/em><\/strong>\u201d (Sulla soggezione della donna). Nel suo lavoro Mill sosteneva che il grado di arretratezza della societ\u00e0 inglese del XIX secolo, era dovuta all’esclusione della donna dalla vita sociale, politica ed economica dell\u2019Inghilterra, e per questo, proponeva l’uguaglianza tra i sessi. Le ragioni di tale affermazione e la volont\u00e0 di cambiare le cose erano contenute nel saggio che J.S.Mill pubblic\u00f2 nel 1861. La convinzione di Mill era cos\u00ec forte da spingerlo a candidarsi alla Camera con un programma politico decisamente egualitario, al punto tale da proporre il voto alle donne. Una autentica rivoluzione! Fu eletto e grazie a lui le donne a quel tempo nel regno potettero votare.<\/p>\n\n\n\n

La rappresentanza politica di genere (ma anche economica) \u00e8 come il diritto di voto alle donne. Se continuiamo a tenere le donne fuori, non solo neghiamo alla maggioranza della societ\u00e0 di essere adeguatamente rappresentata , ma nel contempo, priviamo la stessa, delle sensibilit\u00e0 e creativit\u00e0 tipiche del mondo femminile, nell’affrontare le cose.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Italia di oggi, come l\u2019Inghilterra di Mill soffre anche perch\u00e8 alle donne non sono sufficientemente garantiti \u201ci diritti inviolabili dell’uomo, sia come singolo, sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalit\u00e0\u201d (art.2 cost.)<\/p>\n\n\n\n

Qui in discussione non \u00e8 solo l\u2019art.51 della costituzione \u201cTutti i cittadini dell’uno o dell’altro sesso possono accedere agli uffici pubblici e alle cariche elettive in condizioni di eguaglianza, secondo i requisiti stabiliti dalla legge\u201d, ma anche gli artt. 2, 37 c.1 e 48 c.1 della costituzione.<\/p>\n\n\n\n

Sono passati 4 anni da quelle dichiarazioni ed ancora oggi assistiamo alla tarantella della doppia preferenza di genere.<\/p>\n\n\n\n

Nella seduta del 4 marzo 2020 la Camera ha esaminato ed approvato due mozioni concernenti iniziative volte a promuovere la parit\u00e0 di genere e a prevenire e contrastare la violenza contro le donne. Tra gli interventi di promozione dei diritti e delle libert\u00e0 fondamentali,  particolare attenzione \u00e8 stata posta a dare attuazione dell\u2019articolo 51 della Costituzione, introducendo l\u2019obbligo di promozione delle pari opportunit\u00e0 di accesso tra donne e uomini alle cariche elettive, incidendo sui sistemi elettorali attualmente vigenti nei diversi livelli (nazionale, regionale, locale e al Parlamento europeo), ma anche sulla promozione della partecipazione delle donne negli organi delle societ\u00e0 quotate.<\/p>\n\n\n\n

Tale mozioni hanno di fatto condizionato l\u2019azione di Governo al punto che il ministro per gli Affari regionali e le Autonomie, Francesco Boccia<\/strong>, al termine del Consiglio dei Ministri dello scorso 25 giugno ha dichiarato che \u201canche Puglia <\/strong>e Liguria <\/strong>alle prossime regionali potrebbero votare con la doppia preferenza di genere<\/em>“.<\/p>\n\n\n\n

Patrizia del Giudice<\/strong>, Presidente della Commissione regionale per le Pari Opportunit\u00e0 della Regione Puglia, si \u00e8 affrettata a specificare che quello del ministro Boccia \u00e8 solo un atto di indirizzo nel CDM. Pertanto, ha aggiunto, resta sempre viva e costante l\u2019attenzione di questo organismo paritario per consentire la presenza femminile all’interno del prossimo Governo regionale.<\/p>\n\n\n\n

E’ tempo per la Puglia e le sue Donne, che la politica passi dalle parole ai fatti. Adesso!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A margine di una conferenza stampa sulle iniziative della Regione Puglia contro le violenze sulle donne, Emiliano aveva invitato il Consiglio Regionale a portare in Aula la nuova legge elettorale sulle preferenze di genere. \u201cVa superata quella brutta pagina della precedente legislatura\u201d, dicevano in Regione quelli del Pd pensando a Nichi, e aggiungevano, \u201cQuella ferita […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3203,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[8,1,3],"tags":[17,22,14,9,18,80,108],"class_list":["post-3201","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-politica","category-sociale","tag-cittadini","tag-costituzione","tag-legge-elettorale","tag-liberta","tag-partiti","tag-politica-2","tag-puglia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3201","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3201"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3201\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3213,"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3201\/revisions\/3213"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3203"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3201"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3201"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3201"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}