Nulla di fatto ieri 5 maggio, in consiglio comunale, per i due punti all\u2019ordine del giorno: “Statuto comunale. Modifiche e integrazioni”, rinviato al 13 maggio con 21 voti a favore uno contrario (Chessa) (SDI) e la “Costituzione commissione speciale denominata “Interramento ferroviario”, ai sensi dell’art. 13, comma 3, lett. a) dello Statuto comunale”, affondato dall\u2019opposizione dileguatosi con l\u2019inizio della sua discussione. Ma procediamo con ordine.<\/p>\n
Maria Grazia Carelli<\/strong>\u00a0(SDI), chiamata in causa per relazionare sui lavori della Commissione per lo Statuto da lei presieduta, ha dichiarato la sua \u201cimpossibilit\u00e0 a relazionare<\/em>\u201d sia per il lungo periodo di inattivit\u00e0 di quest\u2019ultima, che non si riunisce da circa due anni, sia perch\u00e8 \u201cnon convocata n\u00e9 coinvolta come Presidente della commissione, nella discussione e riproposizione in Consiglio Comunale di questo provvedimento che coinvolge l\u2019intera citt\u00e0<\/em>\u201d. Nulla di fatto ieri 5 maggio, in consiglio comunale, per i due punti all\u2019ordine del giorno: “Statuto comunale. Modifiche e integrazioni”, rinviato al 13 maggio con 21 voti a favore uno contrario (Chessa) (SDI) e la “Costituzione commissione speciale denominata “Interramento ferroviario”, ai sensi dell’art. 13, comma 3, lett. a) dello Statuto comunale”, affondato dall\u2019opposizione […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[34],"class_list":["post-300","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","tag-ferrovia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/300","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=300"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/300\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":493,"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/300\/revisions\/493"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=300"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=300"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=300"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nIl provvedimento in esame, nonostante fosse stato approvato in Consiglio Comunale nel luglio 2002 all\u2019unanimit\u00e0 in tutti gli articoli, per adeguarlo al d. lgs. 267\/2000 (Legge Fondamentale), tranne l\u2019art. 23 che prevedeva l\u2019allargamento della giunta a da 8 a 10 assessori, va ridiscusso in quanto decaduto per non aver concluso il suo iter procedurale.
\nLe opposizioni, attraverso gli interventi di\u00a0Bonasia<\/strong>\u00a0(Lista Bonasia),\u00a0Mele<\/strong>(AN) e\u00a0Pizzimenti<\/strong>\u00a0(FI), hanno chiesto se non fosse \u201copportuno rinviare<\/em>\u201d l\u2019approvazione delle modifiche statutarie, sia \u201cper il lungo periodo trascorso, sia per la presenza in aula di nuovi consiglieri comunali che avrebbero tutto il diritto di dire la loro su un provvedimento cos\u00ec importante per la citt\u00e0<\/em>\u201d.
\nConstato \u201cl\u2019impossibilit\u00e0 a relazionare<\/em>\u201d della Carelli, esordisce\u00a0Chessa<\/strong>\u00a0(SDI) e bacchetta l\u2019attuale amministrazione e la precedente, per non aver istituito il Difensore Civico e i referendum previsti dallo Statuto Comunale, infine propone di trasfondere nello Statuto la vocazione terziaria del territorio modugnese definendolo \u201cAttrattiva d\u2019impresa<\/em>\u201d.
\nIl sindaco\u00a0Rana<\/strong>\u00a0nel suo intervento, al fine di tenere le fila di un consiglio comunale, distratto, privo di tensioni e assenteista, dopo aver apprezzato il lavoro svolto della Commissione Statuto, alla luce del fatto che il provvedimento era gi\u00e0 stato licenziato nel consiglio comunale del luglio 2002, chiedeva di procedere attraverso l\u2019approvazione articolo per articolo del provvedimento, ma si mostrava altres\u00ec disponibile ad un rinvio, a condizione che “ci sia una proposta condivisa di Statuto che possa essere licenziata nella prossima seduta di consiglio Comunale<\/em>“. Rana ha inoltre proposto la calendarizzazione dei lavori che \u00e8 stata approvata con ventuno voti a favore ed uno contrario (Chessa, dello SDI). Per cui entro l’11 maggio gli emendamenti saranno presentati alla Commissione Statuto che li esaminer\u00e0 il giorno successivo (ce la far\u00e0?); e il 13 maggio il Consiglio Comunale discuter\u00e0 e deliberer\u00e0 sulla Carta fondamentale del Comune. La maggioranza ha gi\u00e0 fatto sapere che l’emendamento all’art. 23, il cosiddetto allargamento della giunta, non sar\u00e0 riproposto.
\nLe associazioni, se ritengono, possono formulare proposte e\/o modifiche statutarie e presentarle alla commissione statuto affinch\u00e9 vengano discusse e recepite per attualizzarle ed adeguarle al d. lgs. 267 del 2000.
\nPer quanto attiene l’altro punto all’ordine del giorno, “Costituzione commissione speciale denominata “Interramento ferroviario”, ai sensi dell’art. 13, comma 3, lett. a) dello Statuto comunale<\/em>“, il sindaco, su richiesta del consigliere Chessa, ha relazionato sulle ultime iniziative prese per evitare che il nuovo progetto preliminare di tracciato ferroviario trovi attuazione.
\n\u201cL\u2019ultimo progetto presentato dalle RFI (Rete Ferroviaria Italiana) prevede l\u2019abbandono del vecchio tracciato ferroviario di via Rossini e lo spostamento, attraverso un nuovo tracciato, sulla via di Bitritto. Quest\u2019ultimo attraversa la cementeria, interessata tra l\u2019altro da bonifica per la presenza di amianto e i comparti previsti dall\u2019attuale Piano Regolatore, strangolando la citt\u00e0. In questo \u2013 ha continuato il sindaco \u2013 la RFI, ha avuto sinora come alleato forte la Regione Puglia governata da Fitto<\/em>\u201d.
\nRana ha ribadito ancora una volta che l\u2019amministrazione mantiene la sua posizione ancorata al primo progetto di \u201cinterramento ferroviario<\/em>\u201d approvato dal consiglio comunale nel 1989. Inoltre dal momento che il vento \u00e8 cambiato, vede in\u00a0Vendola<\/strong>, nuovo presidente della Regione Puglia, inDivella<\/strong>, presidente della Provincia di Bari e in\u00a0Emiliano<\/strong>, sindaco della citt\u00e0 di Bari, i naturali alleati per imprimere una inversione di rotta.
\n\u201cHo gi\u00e0 avuto incontri con Emiliano che condivide la posizione del comune di Modugno \u2013 ha detto Rana – aggiungendo che c\u2019\u00e8 un deliberato di giunta di oggi che ci vede uniti in questo percorso e chiesto un incontro con il presidente della Regione Vendola perch\u00e9 la Regione riveda la sua posizione sull’argomento<\/em>\u201d. Sembra fiducioso sulla vicenda e incalza.
\n\u201cAuspico che il CIPE (Comitato Interministeriale per la Programmazione Economica) possa rivedere la sua posizione rispetto al nuovo tracciato ferroviario, alla luce di una auspicabile pressione politica concordata ai vari livelli istituzionali e dell’alto costo che la realizzazione del nuovo tracciato comporterebbe<\/em>\u201d.
\nMa prima di procedere con la discussione, il consigliere\u00a0Ventrella<\/strong>\u00a0\u201cLa Margherita<\/em>\u201d fa notare al consiglio comunale che non \u00e8 possibile procedere alla Costituzione della commissione speciale denominata “Interramento ferroviario<\/em>” per l\u2019assenza in aula di tutta l\u2019opposizione.
\nSi procede quindi a votare un “ordine del giorno<\/em>” con cui “I gruppi consiliari dell’Unione – si legge nel documento – prendono atto e denunciano l’abbandono dei lavori da parte dell’intera opposizione, che manifesta cos\u00ec totale disinteresse per tali gravi problematiche e impedisce, di fatto, la costituzione della Commissione stessa, cos\u00ec come prevista dall’art. 13 comma 3 dello Statuto comunale (presidenza all’opposizione) e contestualmente invitano il presidente della Regione Puglia a contribuire con il suo autorevole impegno ad una celere risoluzione di questa annosa questione, cos\u00ec come deliberato da questo consiglio comunale nel lontano 1989<\/em>“.
\nIl documento \u00e8 stato votato con 13 voti a favore e 2 astensioni; Carelli eFiore<\/strong>\u00a0(DS) che giunto 5 minuti prima della fine del consiglio comunale, si \u00e8 astenuto e \u2026 incassato il gettone di presenza. Gli assenti erano 16.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"