{"id":2356,"date":"2019-03-06T17:28:56","date_gmt":"2019-03-06T16:28:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.paparella.it\/blog\/?p=2356"},"modified":"2019-03-06T17:30:27","modified_gmt":"2019-03-06T16:30:27","slug":"rifiuti-0-no-grazie-dalla-puglia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/rifiuti-0-no-grazie-dalla-puglia\/","title":{"rendered":"&#8220;Rifiuti 0&#8221;? No grazie dalla Puglia!"},"content":{"rendered":"\n<table class=\"wp-block-table\"><tbody><tr><td><strong>La V Commissione dice no alla legge &#8220;rifiuti 0&#8221; del Movimento 5 stelle<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>A conclusione di un appassionato dibattito, la proposta di legge, \u201cverso un\u2019economia circolare a rifiuti zero\u201d, presentata dal consigliere <strong>Antonio Trevisi <\/strong>(M5S), \u00e8 stata bocciata dalla V Commissione, presieduta da <strong>Mauro Vizzino<\/strong>. Nella precedente riunione, lo ricordiamo, la Commissione aveva rinviato la discussione sulla iniziativa del consigliere pentastellato per la necessit\u00e0 di poter avere un confronto politico con il Governo su questa materia.Oggi in Commissione, l\u2019assessore all\u2019ambiente <strong>Gianni Stea<\/strong>, ha spiegato che il Governo ha gi\u00e0 predisposto il Piano dei rifiuti che ha la priorit\u00e0 e quindi \u201capprovare una legge in tale direzione sarebbe tanto inutile quanto pleonastico\u201d \u2013 ha detto. L\u2019esponente del Movimento ha sottolineato, che \u00e8 nelle prerogative del Consiglio, invece, fissare attraverso una legge, il passaggio della Puglia ad un modello di economia circolare, anche con l\u2019implementazione di buone pratiche per fronteggiare l\u2019emergenza ecologica in tema di rifiuti.\u201cQuindi dovrebbe essere invertita la prospettiva: la legge dovrebbe fissare i paletti per la realizzazione del Piano rifiuti\u201d \u2013 ha detto Trevisi. Gli obiettivi della proposta sono: minimizzazione del quantitativo di rifiuto urbano non inviato a riciclaggio con l\u2019obiettivo di raggiungere un quantitativo annuo procapite inferiore a 150 chilogrammi per abitante al 2025 e a 81 chilogrammi entro il 2030; la riduzione della produzione procapite dei rifiuti urbani, entro il 2020, di almeno il 20 per cento, rispetto alla produzione del 2015 e la raccolta differenziata al 75 per cento entro il 2020, oltre che il 72 per cento di riciclaggio di materia entro il 2020. Il consigliere Trevisi ha illustrato la ratio della sua proposta. \u201cLa gestione del ciclo dei rifiuti in Puglia \u00e8 ormai da alcuni anni in uno stato di emergenza continua. Nell\u2019anno 2015 il totale della raccolta differenziata si \u00e8 attestato in Puglia solo al 31,44%, livello molto lontano dagli obiettivi indicati dal quadro normativo europeo e nazionale. Tuttavia non sono mancati, nell\u2019ambito di questo sistema di governance, esempi di comuni virtuosi che hanno raggiunto ottimi livelli di raccolta differenziata dal punto di vista sia quantitativo che qualitativo\u201d. \u201cL\u2019implementazione di buone pratiche concorre a fronteggiare la situazione di crisi attuale \u2013 ha continuato Trevisi. \u00a0In particolare, le misure individuate da questa proposta di legge possono contribuire in modo significativo ad elevare la performance di tutto il ciclo dei rifiuti con l\u2019obiettivo di giungere ad un sistema di \u201ceconomia circolare\u201d in cui il valore dei prodotti e dei materiali viene preservato il pi\u00f9 a lungo possibile. Per queste ragioni la presente proposta introduce &#8220;un nuovo e innovativo percorso virtuoso&#8221; nella gestione dei rifiuti che devono essere visti come una vera risorsa in grado di coniugare crescita e sostenibilit\u00e0\u201d. La legge messa ai voti \u00e8 naufragata dal primo articolo e quindi la Commissione ha preso atto della impossibilit\u00e0 di proseguire per l\u2019approvazione. La Commissione ha altres\u00ec sottolineato l\u2019esistenza di un ritardo significativo del Governo regionale sul tema della chiusura del ciclo dei rifiuti, circostanza che ha spinto il consigliere Sergio Blasi a votare in favore dell\u2019articolo 1 della proposta Trevisi. Il consigliere Amati ha stigmatizzato l\u2019inconsistenza della legge sul piano operativo, definendola un libro dei sogni impossibili. \u00a0Oltre ai consiglieri <strong>Trevisi <\/strong>e <strong>Blasi<\/strong>, ha votato in favore della legge il consigliere <strong>Domenico Damascelli<\/strong>, contrari, <strong>Fabiano Amati, Sabino Zinni, Mario Pendinelli<\/strong> e <strong>Filippo Caracciolo<\/strong>, astenuti oltre al presidente, <strong>Peppino Longo, Francesco Ventola<\/strong> e <strong>Luigi Morgante<\/strong>.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La V Commissione dice no alla legge &#8220;rifiuti 0&#8221; del Movimento 5 stelle A conclusione di un appassionato dibattito, la proposta di legge, \u201cverso un\u2019economia circolare a rifiuti zero\u201d, presentata dal consigliere Antonio Trevisi (M5S), \u00e8 stata bocciata dalla V Commissione, presieduta da Mauro Vizzino. Nella precedente riunione, lo ricordiamo, la Commissione aveva rinviato la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1,3],"tags":[],"class_list":["post-2356","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","category-sociale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2356"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2356\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2358,"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2356\/revisions\/2358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}