{"id":1257,"date":"2014-07-25T00:21:01","date_gmt":"2014-07-24T22:21:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.paparella.it\/blog\/?p=1257"},"modified":"2014-07-25T10:06:08","modified_gmt":"2014-07-25T08:06:08","slug":"evitate-le-chiacchiere-e-pensate-al-paese","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/evitate-le-chiacchiere-e-pensate-al-paese\/","title":{"rendered":"Evitate le chiacchiere e pensate al paese!"},"content":{"rendered":"

In Conferenza di Capigruppo avevano deciso (tutti) di portare come punto all\u2019ordine del giorno nel Consiglio comunale del 23 luglio 2014 la \u201cDiscussione sugli incresciosi e gravi episodi di intimidazioni ed ingiurie perpetuati ed accaduti nel Consiglio Comunale del 20.6.2014<\/strong>.\u201d<\/p>\n

L’argomento, a mio avviso, non presentava elementi di interesse pubblico concreto, in quanto privo dell\u2019elemento politico, e quindi, impedito a tradursi in atto di indirizzo politico-amministrativo in ordine a fatti o questioni di rilevante e attuale interesse pubblico.
\nPer questo, ho provveduto ad inoltrare un’istanza il 21.07.2014, protocollata al n. 34357<\/strong> (allegata al post), in cui chiedevo al Segretario comunale avv.\u00a0Monica Calzetta<\/strong>, di valutare l’esistenza di presupposti di legittimit\u00e0 e, se il caso lo richiedeva, di intervenire attraverso le funzioni e le prerogative che le sono attribuite dalla legge.
\nCos\u00ec \u00e8 stato.
\nIl Segretario comunale, prima di iniziare il Consiglio comunale dello scorso mercoled\u00ec 23 luglio, evidentemente, trovando fondate le motivazioni espresse nell\u2019istanza, ha informato i Capigruppo consiliari che il punto n.5 posto all\u2019ordine del giorno, non poteva essere discusso.
\nCos\u00ec i Capigruppo, messi \u201calle strette\u201d, hanno dovuto ritirare all’unanimit\u00e0\u00a0il punto n. 5 all\u2019ordine del giorno, proprio come lo avevano inserito. Come dire, le vostre faccende personali le discutete altrove, alla gente, non gliene pu\u00f2 fregar di meno.<\/p>\n

Abbiamo evitato che chiacchiere e beghe personali venissero discusse in Consiglio comunale con dispendio di energie (risorse umane, tempo e danaro).
\nE non \u00e8 la prima volta.<\/p>\n

Detto questo, e dal momento che la propaganda sembra essersi sopita, proviamo a fare alcune considerazioni.
\nLa prima.
\nLe minoranze si sono incontrate prima del Consiglio comunale del 23 luglio u.s. per concordare una strategia comune. All\u2019incontro tra gli altri ha partecipato il Consigliere Vasile<\/strong>.
\nChiedo ai consiglieri di minoranza, ma il Consigliere Vasile non aveva comunicato con un documento ufficiale di sostenere la maggioranza, passando quindi da oppositore a sostenitore del sindaco Magrone?
\nE se sostiene la maggioranza Magrone che senso ha invitarlo all\u2019incontro delle minoranze?
\nMistero!
\nAltra faccenda. Il consigliere Francesco Pentasuglia<\/strong> (Movimento Politico Schittulli), prende le distanze dalle dichiarazioni di Schittulli,<\/strong> che invita a sostenere Magrone? Oppure anche lui \u00e8 passato dalla minoranza alla maggioranza?
\nE se sostiene Magrone, che senso ha, anche per lui, la presenza nell\u2019incontro delle minoranze?
\nAnche questo \u00e8 mistero!<\/p>\n

Infine. Piuttosto che la richiesta avanzata dal consigliere comunale Fabrizio Cramarossa<\/strong> (Partito Democratico) di chiedere un Consiglio comunale sulla crisi (vera o presunta), e comunque tutta interna alla (ex)maggioranza, non sarebbe stato il caso di chiedere che venisse portato in Consiglio il Bilancio comunale?<\/p>\n

Dimenticavo. Il sindaco Magrone<\/strong>, sempre nel Consiglio comunale del 23 luglio, spinge per l\u2019elezione del Presidente del consiglio, propone Raffaele Barile<\/strong>, si vota, ma solo otto consiglieri lo seguono.<\/p>\n

Istanza al Segretario comunale CC del 23 luglio 2014<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In Conferenza di Capigruppo avevano deciso (tutti) di portare come punto all\u2019ordine del giorno nel Consiglio comunale del 23 luglio 2014 la \u201cDiscussione sugli incresciosi e gravi episodi di intimidazioni ed ingiurie perpetuati ed accaduti nel Consiglio Comunale del 20.6.2014.\u201d L’argomento, a mio avviso, non presentava elementi di interesse pubblico concreto, in quanto privo dell\u2019elemento […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1,3],"tags":[18,24],"class_list":["post-1257","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","category-sociale","tag-partiti","tag-sindaco"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1257"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1257\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1265,"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1257\/revisions\/1265"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.paparella.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}