Onorevole Marco Lacarra, il suo ingresso a gamba tesa nel vivo di una campagna elettorale, solo per definire inopportuna la candidatura di Montebruno a sindaco di Modugno nelle elezioni amministrative che si terranno il prossimo 24 e 25 maggio 2026, solleva più di una perplessità. Lei, che ricopre il ruolo di parlamentare – e vale la pena sottolinearlo – non per scelta popolare, ma per nomina, frutto di una legge elettorale contestata come il Rosatellum, voluta proprio dal suo partito, il PD, che ha così sottratto ai cittadini parte della loro sovranità.
Ma se rovesciassimo i termini della questione? E se fossero invece le sue dichiarazioni a risultare inopportune e per giunta destabilizzanti, proprio perchè pronunziate nel momento più delicato di una campagna elettorale che, fino a quel punto, si era svolta all’insegna di una sana dialettica costruttiva tra i candidati?
Cosa l’ha indotta, onorevole, a concentrarsi esclusivamente su quel giudizio? Non aveva altro da offrire ai modugnesi? Ad esempio, una riflessione su come arginare la crisi del commercio al dettaglio o dell’artigianato locale? È solo uno spunto, ovviamente, ma significativo.
Pur riconoscendo il diritto inviolabile alla libertà di espressione, sancito dalla nostra Costituzione, non si può non notare come abbia sprecato l’occasione per dare un contributo concreto, da parlamentare, alla crescita di questa comunità. Forse, per Modugno, non aveva argomenti più rilevanti da portare all’attenzione pubblica?
A scanso di equivoci, preciso che questa campagna elettorale non mi ha coinvolto emotivamente: ho mantenuto una posizione equidistante da tutti i candidati sindaco, che – a differenza sua – ritengo tutti meritevoli del loro ruolo. Nessuno di loro è inopportuno.
E d’altronde, onorevole, nessuno ha espresso l’opportunità o l’inopportunità della sua presenza nel listino, così come nessuno ha mai messo in discussione la legittimità della sua nomina, pur non essendo stata frutto di un voto espresso liberamente dal corpo elettorale.